Como parte de su misión de democratizar el acceso a la información sobre la ciencia, el Instituto del Proyecto Cura sigue la tradición de promover vidas informativas en Instagram, siempre con invitados de renombre de los campos de la medicina y la investigación. El jueves (27), el debate versó sobre el estado de la investigación clínica en medio de una crisis de salud. Los invitados fueron los oncólogos e investigadores Dra. Heloisa Resende y Dr. Fábio Franke. La mediación estuvo a cargo de Fernanda Schwyter, presidenta del Instituto del Proyecto Cura.

En vivo, se discutió cómo la pandemia dificultaba continuar con el tratamiento de pacientes oncológicos debido al riesgo de la enfermedad. Además, el Dr. Resende y el Dr. Franke afirman que el miedo a ir a los hospitales, sumado a la falta de vacantes en el Sistema Único de Salud (SUS), ha provocado que no se notifiquen nuevos casos de cáncer. «Ante la pandemia, las personas no tienen la oportunidad de recibir un diagnóstico. Esta situación ofrece un mal pronóstico para los próximos años, porque el tratamiento temprano es fundamental contra el cáncer. Por lo tanto, aumentará el número de pacientes que necesitarán tratamiento de emergencia para la enfermedad y el SUS tendrá dificultades para presenciar esta acumulación de personas que acudirán», lamentó la Dra. Heloisa Resende.

La solución para «aliviar» al SUS sería invertir y reducir la burocratización del acceso a investigación clínica que estudian los tratamientos y curas para los más diversos tipos de cáncer. Sin embargo, al igual que la llegada de la COVID-19 aceleró los procesos de colaboración científica y popularizó la importancia de la investigación para la población laica, ha surgido cierta desconfianza en torno a las pruebas clínicas y la investigación. Según el Dr. Fábio Franke y la Dra. Heloisa Resende, hubo una pérdida de referencia. «La investigación cayó en boca de la gente, lo cual fue positivo, pero ¿en qué investigaciones debería creer la población? Hay mucha negación y noticias falsas. El desafío es: ¿cómo filtrar la información para un lego?» , preguntó la Dra. Heloisa Resende. Para la Dra. Franke, «la educación debe estar más cerca de la salud, de modo que se pueda compartir información sobre las vacunas, los buenos hábitos de salud y el cuidado personal».

Al final del directo, se habló de la necesidad de dar a conocer los derechos y deberes del paciente de la investigación, con el fin de desmitificar la creencia de que dichos participantes son conejillos de indias. El Dr. Fábio Franke también defendió la urgente necesidad de regular y reducir la burocratización de estudios clínicos en Brasil, porque el contexto de la pandemia nos mostró que los procesos mucho más ágiles son fundamentales para que podamos salvar vidas y tener acceso a tratamientos modernos. El oncólogo es uno de los partidarios del proyecto de ley 7082/2017, de la senadora Ana Amélia, que busca regular y acelerar la realización de investigaciones clínicas con seres humanos por parte de instituciones públicas o privadas en Brasil, creando así principios, directrices y reglas para la realización de dichos estudios.

No solo en el contexto de la crisis de salud, sino también en el tratamiento del cáncer, la regulación de los estudios clínicos tiene el poder de abrir Brasil a lo último de la medicina internacional. El Dr. Franke informa que «existe una gran necesidad de nuevos tratamientos por parte de los pacientes con cáncer, que no se está satisfaciendo porque pocos estudios de otros países pueden llegar de manera efectiva a Brasil. Esto se debe a la burocracia y a la falta de previsibilidad. [...] Ya he trabajado en el aspecto regulatorio y pasamos un año organizando solo la documentación. Al final, los estudios no se abrieron en Brasil o se cancelaron porque la contratación en el resto del mundo simplemente estaba cerrada».

En la entrevista en vivo, el médico también explicó que la investigación está extremadamente organizada, por lo que los estudios extranjeros temen invertir en un país donde los procesos lentos dificultan conocer las respuestas de los consejos éticos y de salud; cuántos pacientes pueden participar en el estudio y cuándo puede comenzar realmente el trabajo. Luego, los estudios, que en su mayoría son globales, eligen los países con los escenarios más disponibles.

El Dr. Fábio Franke y la Dra. Heloisa Resende cerraron el directo con el mensaje de que los médicos e investigadores deben tener el derecho de proporcionar nuevos estudios y tratamientos a los pacientes, y hay una gran demanda de este tipo de alternativas y están interesados en postularse como voluntarios de investigación.

Para ver esta y otras vidas, sigue nuestro Instagram @projetocura.

Texto de Leticia Barbosa